CAND-435 · CÁLCULO LOCAL

Compensación de agujeros impresos

Estima una primera iteración de xy_hole_compensation para OrcaSlicer 2.4.2. Un valor positivo agranda agujeros; el error diametral se divide entre dos porque el offset actúa en lados opuestos.

Las mediciones permanecen en esta página. No se importan perfiles, generan archivos de impresión, usan cookies, almacenamiento, analítica, anuncios ni conexiones.

ORCA TOLERANCE TEST

Medir, proponer y volver a medir

ALCANCE

Una variable, una combinación de proceso

Solo agujeros XY

No modifica contornos externos, contracción global, precise wall ni pie de elefante.

Sin valor universal

Material, orientación, geometría, temperatura, perfil y máquina alteran la tolerancia.

Fixture reproducible

Orca incluye seis holguras: 0,00; 0,05; 0,10; 0,20; 0,30 y 0,40 mm.

Sin control del slicer

No abre, importa, exporta o modifica perfiles y no genera G-code de impresión.

Guía para decidir con el resultado

Antes de usar el resultado

La documentación de OrcaSlicer distingue compensación de agujeros y de contorno: el signo positivo agranda los agujeros XY. Su prueba de tolerancia compara una combinación de material e impresora, no define un valor universal. La wiki puede evolucionar; no amplía el perfil 2.4.2 declarado por esta herramienta.

Ejemplo resuelto — datos sintéticos

Ejemplo sintético: objetivo 6 mm, media medida 5,8 mm y compensación anterior cero dejan un error diametral de 0,2 mm. La hipótesis geométrica local añade 0,1 mm por lado. Repite la comparación sobre la misma geometría antes de atribuir una mejora al parámetro.

Límites y siguiente comprobación

Registra dispersión, resolución y orientación junto a la media. Una diferencia menor que la resolución no justifica precisión adicional, y cambiar varias variables impide aislar la causa. Los enlaces no autorizan abrir ni editar un perfil: esta herramienta calcula una hipótesis y no envía instrucciones al slicer o a una impresora.

Fuentes y alcance

Ejemplos y procedimiento: Wekaton. Las referencias sustentan las definiciones indicadas, no certifican esta herramienta.

Revisión editorial: .